Ông Đinh La Thăng bị đề nghị 14-15 năm tù, Trịnh Xuân Thanh chung thân - Doanh Trí

Ông Đinh La Thăng bị đề nghị 14-15 năm tù, Trịnh Xuân Thanh chung thân

Sau 4 ngày xét xử, chiều nay 11/1, đại diện Viện KSND TP Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày quan điểm và đề nghị mức án đối bị cáo Đinh La Thăng - nguyên chủ tịch HĐQT Tập đoàn dầu khí Việt Nam PVN, Trịnh Xuân Thanh - nguyên tổng giám đốc Tổng công ty Xây lắp dầu khí (PVC) cùng 20 đồng phạm.

Bị cáo Đinh La Thăng bị đề nghị mức án 14-15 năm tù.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh, cựu Chủ tịch HĐQT PVC, bị đề nghị 13-14 năm tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và chung thân tội Tham ô tài sản. Tổng mức hình phạt với bị cáo Thanh bị đề nghị là chung thân.

Bị cáo Đinh La Thăng tại phiên tòa ngày 11/1 (Ảnh: TTXVN). © Được VTC cung cấp Bị cáo Đinh La Thăng tại phiên tòa ngày 11/1 (Ảnh: TTXVN).

Cáo trạng xác định ông Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) chỉ định Tổng công ty Cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) thực hiện, ký gói thầu EPC trái quy định.

Sau đó, ông Thăng chỉ đạo cấp dưới tạm ứng sai quy định hơn 6,6 triệu USD và 1.300 tỷ đồng cho PVC để bị can Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch HĐQT PVC và đồng phạm sử dụng hơn 1.100 tỷ sai mục đích.

Ngoài ra, những bị cáo khác bị truy tố tội Cố ý làm trái do tham gia vào việc chỉ đạo PVC ký hợp đồng, tạm ứng và sử dụng tiền tạm ứng sai quy định.

Riêng Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Thuận và 8 người khác bị truy tố tội Tham ô tài sản do cấu kết lập hồ sơ khống để rút 13 tỷ đồng chia nhau sử dụng.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh. (Ảnh: TTXVN) © Được VTC cung cấp Bị cáo Trịnh Xuân Thanh. (Ảnh: TTXVN)

Trả lời thẩm vấn tại phiên tòa sáng nay, trước lời khai của một số bị cáo cho rằng chịu sức ép quá lớn từ cấp trên dẫn đến sai phạm, bị cáo Đinh La Thăng phủ nhận điều này.

"Như tôi như khai báo rất nhiều lần, chúng tôi làm theo đúng quy định của pháp luật. Việc thúc ép là cần thiết, tuy nhiên chỉ đạo của các lãnh đạo tập đoàn PVN đối với các tổng công ty thành viên phải thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Không vì một lý do gì biết sai phạm mà vẫn thực hiện", bị cáo Thăng nói.

Bị cáo Đinh La Thăng. © Được VTC cung cấp Bị cáo Đinh La Thăng.

Trước đó, luật sư xét hỏi Vũ Hồng Chương, nguyên Trưởng Ban quản lý dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 và một số bị cáo liên quan đến việc tạm ứng trái phép hơn 6,6 triệu UDS và 1.300 tỷ đồng cho công ty của Trịnh Xuân Thanh.

Theo cáo trạng ngày 25/12, trong quá trình thực hiện dự án Nhà máy NĐTB 2, bị can Vũ Hồng Chương, nguyên Trưởng ban QLDA NĐTB 2 biết rõ Hợp đồng EPC số 33 được ký trái quy định, nhưng Vũ Hồng Chương vẫn lập các thủ tục chi tạm ứng hơn 6 triệu USD và hơn 1000 tỷ đồng để bị cáo Thanh và các bị cáo khác sử dụng sai mục đích và làm thất thoát 119 tỷ đồng.

Bị cáo Chương cho biết khi về Ban quản lý dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 thì hợp đồng 33 đã được ký và dự án đã khởi công.

Thực hiện đúng chỉ đạo của Chủ tịch HĐTV, ông Chương đã rà soát hợp đồng và báo cáo cấp trên. Bị cáo Chương nói đã nêu ra nhiều bất cập nhưng không được điều chỉnh.

Bị cáo Vũ Hồng Chương, nguyên Trưởng Ban quản lý dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2. (Ảnh: TTXVN)

© Được VTC cung cấp Bị cáo Vũ Hồng Chương, nguyên Trưởng Ban quản lý dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2. (Ảnh: TTXVN)

Về việc đề xuất tạm ứng tiền trái quy định cho PVC ngay trong ngày, bị cáo Chương nói buộc phải làm việc này theo yêu cầu của tập đoàn.

Nguyên Trưởng ban quản lý dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 khẳng định ở PVN thì cấp dưới phải tuân thủ mệnh lệnh cấp trên.

“Tôi là đơn vị cấp dưới, đơn vị phụ thuộc phải nghe lời cấp trên. Thứ hai là sức ép công việc, trên đe dưới búa do chính sự chỉ đạo quyết định của tập đoàn. Tôi chỉ là mắt xích nhỏ trong hoạt động của tập đoàn thì buộc phải tuân lệnh”, ông Chương nêu lý do.

Bị cáo này cho rằng việc làm sai thì phải chịu trách nhiệm.

“Tôi biết vi phạm Nghị định 48 nhưng tôi không ký thì người ta bảo tôi thế nọ thế kia, nhũng nhiễu nhà thầu, cản trở công việc, cản trở dự án”, nguyên Trưởng Ban quản lý dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 trình bày với HĐXX.

Sau khi chuyển tiền, ông Chương có 2 công văn yêu cầu tổng thầu báo cáo việc sử dụng vốn. Nhưng đến tháng 9/2011, tổng thầu mới có công văn cho biết qua kiểm tra công tác của PVN mới phát hiện sử dụng sai mục đích.

Khi đó, tất cả khối lượng xây lắp của nhà thầu trong năm 2011 đã không được thanh toán. Bị cáo Vũ Hồng Chương khẳng định sẽ không bao giờ tạm ứng cho PVC khi nhà thầu chưa làm gì.

Về căn cứ vào đâu Ban chỉ đạo làm thủ tục đề xuất tạm ứng đợt 2,3 và 4 cho PVC, ông Chương khẳng định: "Lãnh đạo tập đoàn yêu cầu tôi phải thực hiện chuyển tiền cho PVC ngay trong ngày. Biết vi phạm nhưng không có cách nào khác".

 

VKS đề nghị mức án với các bị cáo:

1. Đinh La Thăng: 14-15 năm tù tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

2. Trịnh Xuân Thanh: 13-14 năm tù tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; chung thân tội Tham ô. Tổng mức hình phạt đề nghị là chung thân.

3. Nguyễn Quốc Khánh: 10-11 năm tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

4. Phùng Đình Thực: 12-13 năm tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

5. Nguyễn Xuân Sơn: 10-11 năm tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

6. Vũ Đức Thuận: 8-9 năm tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; 18-19 năm tội Tham ô. Tổng mức án bị đề nghị là 26-28 năm tù.

7. Nguyễn Anh Minh: 18-19 năm tù tội Tham ô.

8. Lương Văn Hòa: 13-14 năm tội Tham ô.

9. Bùi Mạnh Hiển: 13-14 năm tội Tham ô.

10. Ninh Văn Quỳnh: 10-11 năm tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

11. Lê Đình Mậu: 7-8 năm tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

12. Vũ Hồng Chương: 2-3 năm tù tội Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. 

https://vtc.vn/

 

Duy Tan Tuyen Sinh 2018

Tin liên quan

Thuế tài sản phải sử dụng cho người dân

Thuế tài sản phải sử dụng cho người dân

Các chuyên gia kinh tế cho rằng cơ quan quản lý cần tăng tính minh bạch và trách nhiệm trong việc thu, quản lý nguồn thuế tài sản để tạo sự đồng thuận của người dân. Nhiều chuyên gia cho rằng thuế tài sản là nguồn thu ngân sách quan trọng ở cấp địa phương, nhiều nước trên thế giới đã thực hiện. Do vậy, khi xây dựng Luật Thuế tài sản, cần cân nhắc phương án để lại nguồn thu cho địa phương.

'Việt Nam cần cho phép cạnh tranh về công nghệ xử lý rác'

'Việt Nam cần cho phép cạnh tranh về công nghệ xử lý rác'

Nhiều tỉnh, thành luôn có từ 15-40 hồ sơ đăng ký đầu tư công nghệ xử lý rác khiến lãnh đạo địa phương lúng túng trong lựa chọn. Nhiều khu xử lý rác thải ở các tỉnh, thành đang trở thành điểm nóng xã hội do tình trạng ô nhiễm môi trường nghiêm trọng khiến người dân địa phương khiếu kiện, thậm chí tập trung đông người chặn xe chở rác vào bãi.

Quản trị dữ liệu - Thách thức mới của nhân loại

Quản trị dữ liệu - Thách thức mới của nhân loại

Nếu như trước đây, Big Data (dữ liệu lớn) và AI (trí tuệ nhân tạo) chỉ trong tầm nhìn của các chuyên gia máy tính, thì ngày nay đã ảnh hưởng đến xã hội với sự phát triển chóng mặt về kiến thức. Xung quanh chúng ta đang được bao quanh bởi một lượng lớn dữ liệu đo lường mọi thứ về cuộc sống, đó là Big Data. Tại Hội thảo Quản lý dữ liệu -Thách thức vượt tầm công nghiệp 4.0, TS. Nguyễn Xuân Hoài, Giám đốc Học viện AI Việt Nam chia sẻ, AI (trí tuệ nhân tạo) đang hiện hữu mọi ngóc ngách của cuộc sống con người, thậm chí nó có thể thay đổi cả chính sách kinh doanh và phát triển của một doanh nghiệp, nó có thể tối ưu mọi thông tin, thay con người nghe, đọc, nhìn, đưa ra chiến lược, cách tiếp cận vấn đề... Mặc dù AI rất khó khái niệm cụ thể, nhưng hiện nay, cuộc sống của chúng ta đang phụ thuộc rất nhiều vào AI, và nó được ví như một thứ “dầu mỏ” mới. Một ví dụ đơn giản nhất là khi chúng ta sử dụng mạng xã hội facebook, AI tự động nhận dạng người trong ảnh và tự gắn tên người đó trong các bức ảnh, tài liệu có người đó. Để làm được việc này, AI phải có dữ liệu, càng nhiều dữ liệu càng tốt và đặc biệt phải là dữ liệu có chất lượng. “Khi có nhiều dữ liệu có chất lượng, doanh nghiệp đó sẽ chiến thắng, ngược lại nếu dữ liệu không chất lượng, khi AI nhận dạng hoặc đưa ra kết luận có sự nhầm lẫn thì lúc này rất khó “đổ lỗi” cho ai”, ông Nguyễn Xuân Hoài chia sẻ. Ông Pierre Bonnet, Giám đốc điều hành công ty Orchestra Networks Việt Nam - một trong ba công ty trên thế giới có cung cấp giải pháp quản trị dữ liệu MDM cũng cho biết, dữ liệu biết nhiều về chúng ta hơn chúng ta biết về dữ liệu và chúng phát triển nhanh đến mức chúng ta đang phải “vật lộn” để theo sát được quá trình đó. Nếu sử dụng đúng cách, chúng có thể hỗ trợ làm tăng khả năng trí tuệ của con người. Tuy nhiên, nó có mặt trái khó lường khi quản trị không tốt dữ liệu. Cụ thể, khi sử dụng dữ liệu mà không có kiểm soát, chính dữ liệu sẽ quay lại bủa vây chúng ta, thậm chí có thể dẫn tới một sự phát triển không bền vững. Quản trị dữ liệu là một lĩnh vực rất mới ở châu Á cũng như Việt Nam, trong đó, thách thức đầu tiên là làm sao để các doanh nghiệp, tổ chức… hiểu được tầm quan trọng của việc quản trị dữ liệu trong sự phát triển của doanh nghiệp. Theo các chuyên gia công nghệ, sự thiếu sót trong công nghiệp 4.0 hiện nay đó là rất khó quản lý dữ liệu vì hiện dữ liệu có mặt khắp mọi nơi, chưa có sự kết nối dữ liệu với dữ liệu, dữ liệu với con người, cách phân biệt dữ liệu thật hay giả... Điều này cần phải được các cơ quan quản lý, doanh nghiệp...đặc biệt chú trọng trong hiện tại và tương lai. Thuý Hà

Cần bổ xung hình thức kỷ luật đối với cán bộ nghỉ hưu

Cần bổ xung hình thức kỷ luật đối với cán bộ nghỉ hưu

Ngày 18/12 tại TPHCM, Bộ Nội vụ tổ chức hội nghị đánh giá công tác thi hành Luật Cán bộ, công chức, Luật Viên chức đồng thời đề xuất sửa đổi, bổ sung một số nội dung cụ thể với sự tham dự của các chuyên gia, nhà khoa học, nhà quản lý tại khu vực phía Nam, miền Trung Tây Nguyên. Báo cáo tổng kết thi hành Luật Cán bộ, công chức 2008 của Bộ Nội vụ cho biết, qua 10 năm thực hiện Luật Cán bộ, công chức và 8 năm thực hiện Luật Viên chức, công tác tuyển dụng, quản lý, sử dụng, quy hoạch, đào tạo, bổ nhiệm, đánh giá cán bộ, công chức, viên chức từng bước đi vào nền nếp, đạt được những kết quả nhất định.

Hơn 100 đội diễn tập ứng cứu sự cố an toàn thông tin mạng

Hơn 100 đội diễn tập ứng cứu sự cố an toàn thông tin mạng

Với chủ đề "Phòng chống tấn công có chủ đích APT vào hạ tầng thông tin quan trọng”, hơn 100 đội ứng cứu trên khắp toàn quốc sẽ tham gia vào chương trình diễn tập có quy mô lớn nhất từ trước đến nay trong 3 ngày từ 18-21/12. Sáng 18/12, Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) phối hợp với Cục An toàn thông tin (Bộ Thông tin và Truyền thông) đã tổ chức Diễn tập Ứng cứu sự cố an toàn thông tin mạng toàn quốc năm 2018 tại 3 địa điểm Hà Nội, Đà Nẵng và Thành phố Hồ Chí Minh.

Ban Bí thư cho ý kiến về việc nâng cao chất lượng, rà soát đảng viên

Ban Bí thư cho ý kiến về việc nâng cao chất lượng, rà soát đảng viên

Ngày 18/12, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Ban Bí thư Trung ương Đảng đã họp, cho ý kiến về việc ban hành Chỉ thị của Ban Bí thư về nâng cao chất lượng kết nạp đảng viên và rà soát, sàng lọc, đưa những người không còn đủ tư cách đảng viên ra khỏi Đảng. Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng chủ trì phiên họp.